映画は何についてですか?

ファイブは、ニールス・アーデン・オプレフが監督し、ピーター・ストローハンが書いた犯罪スリラー映画です。この映画は、彼らの1人が冷酷な犯罪組織の標的にされたときに一緒に働くことを余儀なくされた5人の友人を主演させます。

ファイブは、5人の友人、エリック、ケビン、デイブ、ジャック、マリアの1人が冷酷な犯罪組織の標的にされたときに、一緒に働くことを余儀なくされたという話をしています。グループが友人の誘拐の背後にある陰謀を解明し始めると、彼らは彼らが交渉した以上のものを求めていることにすぐに気づきます。

ファイブはエキサイティングでサスペンスに満ちた映画で、最初から最後まで席の端にいることができます。

誰が主人公ですか?

  1. 映画の主な筋書きは何ですか?
  2. 主人公は誰で、何が彼らを動機づけていますか?
  3. キャラクターはどのように相互作用し、環境と相互作用しますか?
  4. 映画で探求されたテーマのいくつかは何ですか?

演技はいいですか?

これらの映画の演技は一般的に良いです。ただし、いくつかの例外があります。たとえば、5年間のエンゲージメントでは、ジェイソンシーゲルとエミリーブラントの演技は本当に悪いです。これは、彼らがあまり経験豊富な俳優ではなく、彼らの経験不足が彼らのパフォーマンスに現れているためかもしれません。対照的に、The Fault inOurStarsでの演技は素晴らしいです。これは、シェイリーン・ウッドリーとアンセル・エルゴートが以前に多くの映画に出演し、効果的なパフォーマンスを提供する方法を知っているためである可能性があります。全体的に、演技は良いですが、いくつかの例外があります。

映画はよく監督されていますか?

映画が特定のストーリーラインに従い、明確なショットを持っている場合、5つの映画レビューは適切に方向付けられます。監督はまた、興味深いカメラアングルを使用して編集することにより、視聴者の関心を維持できなければなりません。フィルムの方向性が悪いと、プロットを追跡したり理解したりするのが難しい場合があります。さらに、カメラワークが不十分だと、俳優が画面上でぎこちなく見えたり、場違いに見えたりする可能性があります。

映画はよく書かれていますか?

5つの映画レビューは、読者に役立つ情報を提供するよく書かれたガイドです。著者は、素材を整理し、映画に貴重な洞察を提供するという素晴らしい仕事をしました。このガイドは読みやすく、読者に役立つ情報を提供します。全体として、これは読者が5つの映画レビューについてもっと学ぶのに役立つよくできたガイドです。

映画のトーンは何ですか?

5つの映画レビューのトーンは気楽で楽しいです。レビュアーは映画を批判的に見ますが、それについて議論することも楽しんでいます。

映画はそのソース素材に忠実ですか?

適応に関しては、常にいくつかの変更が加えられます。キャラクターの名前を変更するなど、これらの変更は小さい場合があります。また、プロットを変更したり、完全に設定したりするなど、より重要な場合もあります。しかし、適応はそのソース資料に忠実ですか?

これは、本をベースにした映画の場合によく出てくる質問です。この本のファンは、加えられた変更を評価しないかもしれませんが、他の人は、映画が適応として機能するために必要に応じてそれらを見るかもしれません。この記事では、5つの異なる適応を見て、それらがソース資料にどれほど忠実であったかを確認します。

ハンガー・ゲーム

ハンガーゲームは、スーザンコリンズの同名の小説に基づいており、1人だけが生き残ることができるテレビの競争に追い込まれた若者の物語を語っています。映画は本に比較的近いままで、あちこちでわずかな変更が加えられただけでした。たとえば、カットニス・エヴァディーン(ジェニファー・ローレンス)は、父親が小説で亡くなった後も夢中になりません。代わりに、彼女はより決意を固め、ゲームに勝つことに集中します。映画の終わりに向けて別の変更が行われました。Rue(アマンドラ・ステンバーグ)が、雪との最後の戦いでKatnissを助けるキャラクター(Josh Hutcherson)として追加されました。全体的に見て、ハンガーゲームのファンは、小説を事前に読んでいなくても、この映画を快適に見ることができるはずです。全体的にかなり忠実です。

ハリー・ポッターと死の秘宝

ハリウッドで最も成功したフランチャイズの1つはハリーポッターでした。そして、ハリーポッターと死の秘宝:パート2ほど成功した適応はありません。この映画は、ダンブルドール(マイケル・ガンボン)、ロン・ウィーズリー(ルパート・グリント)、ハーマイオニー・グレンジャー(エマ・ワトソン)、ハグリッド(ロビー・コルトレーン)、ヴォルデモート(ラルフ・ファインズ)などのキャラクターから、そのソース素材に信じられないほど忠実であり続けました。特定の対話やシーンに至るまで!長年のハリーポッターファンが気づいたであろうこの映画の中に隠されたイースターエッグさえありました!ハリーポッターと死の秘宝:パート2をまだ見たことがない場合は、今すぐ見に行く必要があります。これは、見るたびに良くなる映画の1つです。

ロードオブザリングの三部作

JRRトールキンの小説に基づいたピータージャクソンの叙事詩は、その原作に非常に忠実なもう1つの適応でした。ガンダルフが「ガンダルフ・ザ・ホワイト」に改名されるなど、特定の要素が変更された一方で、フロド・バギンズ(イライジャ・ウッド)、サムワイズ・ギャムジー(ショーン・アスティン)、メリー・ブランディバック(ドミニク・モナハン)などに関するすべてが、ジャクソンの3つの映画すべてを通して無傷のままでしたシリーズ 。トールキンの小説を読んだファンは、変更または省略された細部に間違いなく気付くでしょうが、この三部作の前にそれらを読んだことがない初心者のために、分割払いの間に起こったことの優れた概要を提供します。トールキンの小説の正確な表現を探しているなら、ピータージャクソンの映画よりも優れたものは何も見つからないと言っても過言ではありません。

スターウォーズエピソードIV:新しい希望

ジョージ・ルーカスが自分のスターウォーズ映画を作りたいと決心したとき、彼は棚から古い台本を選ぶだけでなく、元々エピソードIIIで使用することを目的としていたリー・ブラケットによって書かれたものを選びましたが、ストーリーの問題のために廃棄されました。ありがたいことに、ルーカスは新しい希望の代わりに使用することを決定しました。プログラミングの天才ハワード・カザンジャンのおかげで、結果として得られた映画は、当時利用可能な新しいテクノロジーを活用しながら、素材に対して非常に忠実なままです。

目立ったパフォーマンスはありますか?

ジェイソン・シーゲルとエミリー・ブラントの夫婦としての化学、アリソン・ブリーの義理の妹としてのパフォーマンスなど、5年間のエンゲージメントにはいくつかの傑出したパフォーマンスがあります。ヘルプでは、ヴィオラ・デイビスは彼女の権利を取得することを決意しているメイドとして優れたパフォーマンスを発揮し、ミシェル・ウィリアムズは彼女を雇う白人女性として輝いています。『世界にひとつのプレイブック』は、ブラッドリー・クーパーとジェニファー・ローレンスの優れたパフォーマンスを特徴としており、特にローレンスがショーを盗んでいます。アメリカンハッスルは、ロバートデニーロとデヴィッドOラッセル(どちらもアカデミー賞にノミネートされた作品)をはじめとする、いくつかの傑出したパフォーマンスを備えた別の映画です。最後に、ゼロ・ダーク・サーティには、ジェシカ・チャステイン、カイル・チャンドラー、マーク・ストロング、ベン・アフレック、クリス・パインなどの印象的なキャストがいます。

  1. 「5年間の取り組み」
  2. "手伝い"
  3. "世界にひとつのプレイブック"
  4. 「アメリカンハッスル」
  5. "ゼロ・ダーク・サーティ"

映画に弱点はありますか?

  1. 5つの映画レビューは、映画鑑賞を体験するのに最適な方法です。
  2. この映画には弱点がないため、映画愛好家にとっては素晴らしい選択です。
  3. この映画には、よくできたプロットと魅力的なキャラクターが含まれているため、下に置くのが難しくなっています。
  4. シネマトグラフィーは素晴らしく、視聴者に没入型の体験を提供します。

この映画は、そのジャンルの他の映画とどのように比較されますか?

ファイブは、テロリストグループに誘拐され人質にされた5人の映画です。この映画は現在に設定されており、捕虜から逃げようとするキャラクターを追っています。

ファイブは、そのジャンルの他の映画と比べて遜色のない、よくできたスリラーです。演技は素晴らしく、筋書きはサスペンスと魅力的です。全体として、TheFiveはスリラーのファンが楽しむべき楽しい映画です。

あなたがこのタイプの映画のファンなら、これはあなたの時間とお金の価値がありますか?

映画業界に関して言えば、映画には5つの主要なタイプがあります。大ヒット映画、アートハウス映画、外国映画、インディペンデント映画、子供向け映画です。各タイプには、独自のファンと批判者のセットがあります。

大ヒット映画は通常、一般の視聴者を対象とした幅広いリリースの大規模な予算の作品です。それらは刺激的で面白いものになる可能性がありますが、アートハウスや外国映画ほどうまく作られているとは限りません。アートハウスの映画は、一般的に、より洗練された視聴者を対象とした、リリースが狭い小規模な作品です。それらはスタイルがより実験的であり、大ヒット映画よりも視聴者からのより多くの注意を必要とするかもしれません。外国映画は通常、英語以外の言語で公開されたものであり、多くの場合、独特の文化的背景があります。インディペンデント映画は、個人または小グループが大規模な財政的支援なしに制作した低予算の作品です。それらは風変わりで特異なものである可能性がありますが、非常に優れている可能性もあります。子供向けの映画は、若い大人の観客を対象としていますが、かなり良いものになることもあります。

それで、これはどのタイプの映画ですか?インディペンデント映画に分類されます。つまり、低予算で必ずしもうまく作られているとは限りませんが、風変わりなインディーコメディを楽しむ視聴者にとってはそれでも楽しめる可能性があります。賞を受賞する可能性は低いですが、それでもそれを見ることにした人たちにいくらかの娯楽を提供するはずです。

あなたがこのタイプの映画のファンでないなら、それはまだ見る価値がありますか?それともそれはとても悪いですかそれは良いですか?13全体として、この映画についてどう思いましたか?

  1. 映画は何についてですか?
  2. その物語を語るという点で、それはどれほどうまくいくのでしょうか?
  3. 演技と演出は良いですか?
  4. 映画はエキサイティングですか、それとも見るのが鈍いですか?