ماذا كان استعراض الفيلم المفضل لديك ردود الفعل؟

لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال لأن التعليقات المفضلة لفيلم التعليقات ستكون مختلفة.ومع ذلك ، فإن بعض تقييمات أفلام التعليقات الأكثر شيوعًا تتضمن "The Room" و "The Prestige".إذا كنت تبحث عن تقييم جيد لفيلم لمشاهدته ، فهذان خياران رائعان.

لماذا كنت ترغب في ذلك؟

أعجبني فيلم التعليقات لأنه كان ممتعًا وتعلمت الكثير.أحببت أيضًا الطريقة التي تم تنظيمها بها وسهولة متابعتها.

ما هو أقل استعراض الفيلم المفضل لديك ردود الفعل؟

لا توجد إجابة واحدة على هذا السؤال لأن التعليقات الأقل تفضيلاً لفيلم التعليقات ستكون مختلفة.ومع ذلك ، فإن بعض الأسباب المحتملة التي قد تجعل شخصًا ما يكره مراجعة فيلم التعليقات قد تتضمن الشعور بالرعاية أو أن المراجع كان يحاول جاهدًا أن يكون مضحكًا.إذا كنت قد شعرت بهذه الطريقة بشأن مراجعة فيلم بتعليقات ، فقد يكون من المفيد التفكير فيما إذا كان عليك الاستمرار في مشاهدتها أم لا.

لماذا لم يعجبك؟

هناك بعض الأشياء التي كان من الممكن أن تجعل هذا الفيلم أفضل.أولاً ، كان التمثيل سوببر.ثانيًا ، كانت القصة محيرة ولم يكن لها معنى كبير.ثالثًا ، كانت السرعة بطيئة واستمرت لفترة طويلة جدًا.أخيرًا ، كانت النهاية غير مرضية وغير مرضية.بشكل عام ، لم أستمتع بهذا الفيلم كثيرًا ولن أوصي به للآخرين.

ما هي أفكارك حول مراجعات الأفلام بشكل عام؟

هل يقدمون معلومات مفيدة لرواد السينما؟هل ينتقدون الأفلام ظلما؟هل تساعد الجماهير على اتخاذ قرارات أفضل بشأن ما يجب مشاهدته بعد ذلك؟

لا توجد إجابة واحدة تناسب الجميع على هذا السؤال ، حيث ستختلف فعالية مراجعات الأفلام حسب المشاهد الفردي.ومع ذلك ، بشكل عام ، يمكن اعتبار مراجعات الأفلام المرتدة كأداة مفيدة لرواد السينما من حيث أنها توفر نظرة عامة على محتوى الفيلم وتقييمه.بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تساعد التعليقات المراجعات للأفلام المشاهدين في تحديد الأفلام التي يريدون مشاهدتها بناءً على تفضيلاتهم الشخصية.ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن مراجعات أفلام التعليقات ليست دائمًا عادلة أو غير متحيزة - فقد ينتقد بعض المراجعين الأفلام بشكل غير عادل بينما قد يمنحها الآخرون درجات عالية دون تقديم أي تحليل نقدي.في النهاية ، الأمر متروك لكل عارض ليقرر ما إذا كانت مراجعات الأفلام مفيدة أم لا في اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن الأفلام التي يجب مشاهدتها.

هل تعتقد أنها ضرورية؟

هل تعتقد أن أفلام التغذية الراجعة ضرورية؟في رأيي ، يمكن أن تكون مفيدة لعدة أسباب.أولاً ، يمكنهم مساعدة الناس على التعلم من أخطائهم.ثانيًا ، يمكنهم تقديم ملاحظات إلى شخص يعمل بشكل جيد.أخيرًا ، يمكن أن تساعد أفلام التعليقات الأشخاص على تطوير أخلاقيات عمل أفضل.كل هذه الفوائد تجعل أفلام التعليقات تستحق النظر لأي مؤسسة أو فرد.ومع ذلك ، هناك أيضًا بعض العيوب المحتملة لاستخدام أفلام التعليقات.على سبيل المثال ، قد تستغرق وقتًا طويلاً في الإنشاء والإدارة.بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يستجيب الأشخاص دائمًا بشكل إيجابي للتعليقات التي يتلقونها في فيلم التعليقات.لذلك ، من المهم الموازنة بين الإيجابيات والسلبيات قبل اتخاذ قرار بشأن ما إذا كنت تريد استخدامها في مؤسستك أو مجتمعك أم لا.

هل تعتقد أنها تساعد في عملية صناعة الأفلام؟

نعم ، التعليقات ضرورية لعملية صناعة الأفلام.يسمح لصانعي الأفلام بالحصول على نقد بناء على عملهم وتحسينه.بدون ملاحظات ، قد لا يتمكن صانعو الأفلام من إنشاء أفضل الأفلام الممكنة.

تتمثل بعض فوائد تلقي التعليقات في أنها يمكن أن تساعد المخرج على التعلم من أخطائه ، وتطوير مهارات جديدة ، وأن يصبح أفضل في مهنته.بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تساعد التعليقات أيضًا المخرج على التواصل مع جمهوره وبناء علاقات معهم.في النهاية ، يساعد هذا صانعي الأفلام على إنشاء أفلام ذات مغزى للمشاهدين.

ومع ذلك ، هناك أيضًا بعض المخاطر المرتبطة بتلقي التعليقات.على سبيل المثال ، إذا تلقى صانع أفلام ردود فعل سلبية ، فقد يشعر بالإحباط أو الانزعاج مما قد يؤثر على قدرته على إنتاج عمل جيد في المستقبل.بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يشعر بعض الأشخاص بالراحة في تقديم أو تلقي الملاحظات التي قد تؤدي إلى حدوث صراع داخل مجتمع صناعة الأفلام.

بشكل عام ، تعد التعليقات جزءًا أساسيًا من صناعة الأفلام ويجب تلقيها بحذر واحترام حتى يتمكن الطرفان من الاستفادة منها ".

"التعليقات مهمة لأي نوع من المساعي الإبداعية لأنه بدونها لن نعرف أبدًا كيف يتحسن عملنا أو ما نحتاج إلى تغييره حتى نحقق أهدافنا". -Dawn Karpyshyn "التعليقات مهمة لأي نوع من المساعي الإبداعية لأنه بدونها لن نعرف أبدًا كيف كان عملنا يتحسن أو ما نحتاج إلى تغييره حتى نحقق أهدافنا." فجر كاربيشين

"يسمح لصانعي الأفلام بالحصول على نقد بناء على عملهم وتحسينه." -براندون أتين "يسمح لصانعي الأفلام بالحصول على النقد البناء لعملهم وتحسينه.

هل سبق لك تقديم أو تلقي تعليقات لمراجعة فيلم من قبل؟

إذا كان الأمر كذلك ، كيف كانت التجربة؟إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا تعتقد أنه من المهم إعطاء وتلقي تعليقات لمراجعات الأفلام؟كيف يمكنك تحسين مهارات التغذية الراجعة عند مراجعة الأفلام؟ما هي بعض النصائح التي عملت معك في الماضي؟ما هي طريقتك المفضلة لتقديم الملاحظات أو تلقيها؟لماذا من المهم أن تكون إيجابيًا وبناءً عند إعطاء الملاحظات أو تلقيها؟هل تعتقد أنه يجب على الأشخاص دائمًا تقديم الملاحظات وتلقيها عند مشاهدة فيلم أو مراجعته؟لما و لما لا؟هل تعتقد أن هناك فرقًا بين تقديم الملاحظات وتلقيها فيما يتعلق بنقد الفيلم مقابل كتابة مراجعة الفيلم؟لما و لما لا؟فيلم "Feedback" هو فيلم درامي أمريكي وإثارة من إخراج بيتر سوليت من سيناريو من تأليف آرون سوركين.الفيلم من بطولة أندرو جارفيلد ، إيما ستون ، راشيل وايز ، جون هوكس ، دينيس أوهير وأليسون جاني. بدأ التصوير الفوتوغرافي الرئيسي في 2 مارس 2016 في مدينة نيويورك ، وسيصدر الفيلم في 17 نوفمبر 2016. "ملاحظات" يروي قصة طلاب الجامعات الذين يشكلون نادي ردود الفعل تحت الأرض لمشاركة أفكارهم حول عمل بعضهم البعض قبل النشر عبر الإنترنت.يستخدمون إخفاء الهوية الذي يوفره الاتصال عبر الكمبيوتر (CMC) لتقديم انتقادات صريحة دون خوف من عقاب أقرانهم أو المؤسسة التي يدرسون فيها الكتابة الإبداعية. عندما يموت أحد أعضائهم فجأة بعد نشر مراجعة لاذعة لعمل طالب آخر ، بدأ النادي في الانهيار حيث يسعى كل عضو إلى الحصول على إجابات حول ما حدث - وما إذا كان مسؤولاً أم لا. قوبلت "التعليقات" بردود فعل متباينة من النقاد منذ عرضها الأول في مهرجان صندانس السينمائي في يناير 2017.على Rotten Tomatoes ، حصل على تصنيف 50٪ بناءً على 36 مراجعة بمتوسط ​​تقييم 5/10 يعطي Metacritic "ملاحظات" درجة 53 من 100 بناءً على 22 مراجعة تشير إلى "تقييمات مختلطة أو متوسطة". أداء غارفيلد بينما وجد الآخرون خطأ في تقديم حواره ؛ أثنى الكثيرون على إيما ستون لكنهم وجدوا شخصيتها غير مرغوب فيها ؛ يعتقد بعض المراجعين أن دينيس أوهير سرق العرض ؛ اعتقد معظم المراجعين أن جون هوكس كان ممتازًا كالمعتاد ، لكنهم وجدوا أن راشيل وايز لم تستخدم بشكل كافٍ ؛ بينما وجد الكثيرون أليسون جاني مضحكة ومحبوبة على الرغم من الوقت المحدود الذي أمضته أمام الشاشة. "التعليقات" تحكي قصة طلاب الجامعات الذين شكلوا نادي ملاحظات تحت الأرض لمشاركة أفكارهم حول عمل بعضهم البعض قبل النشر على الإنترنت دون الكشف عن هويتهم باستخدام التواصل عبر الكمبيوتر (CMC). عندما يموت أحد الأعضاء فجأة بعد نشر مراجعة لاذعة حول عمل طالب آخر - والتي تبدأ في تفكيك ديناميكيات النادي - يبدأون في طرح أسئلة حول ما حدث وما إذا كان أحدهم مسؤولاً عن وفاته.

كيف تشعر حيال ذلك؟

عندما شاهدت الفيلم لأول مرة ، اعتقدت أنه جيد حقًا.ومع ذلك ، بعد مشاهدته للمرة الثانية ، أعتقد أنه كان من الممكن أن يكون أفضل.كان التمثيل جيدًا ، لكن الحبكة لم تكن ممتعة للغاية.بشكل عام ، أعتقد أن الفيلم لائق ، لكنه ليس رائعًا.